Купил китайскую серву SM-S4209M

[Павел Часовитин]

Купил китайскую серву SM-S4209M (продавец сказал, что 9-ти килограммовая), поставил рычаг 150мм, попробовал на NSS-A и остался в непонятках-как же с ней работать. Под нагрузкой шкот не выбирает совсем, хотя удерживает. Поскольку впервые с рычажной лебедкой столкнулся, остался озадаченным

[Bolshoy]

Не нужны нам такие сервы! Наш путь - аналоговая машинка с металлическим редуктором.
Посмотрел, действительно 9.6кг, но под 6 вольт. Под 4.8 - 8.7кг.
Но это справедливо на родной качалке. А если плечо увеличить, то мощность снижается пропорционально длине рычага.
Я думаю под такой рычаг нужна серва килограмм этак на 20-22...
Она к тому-же цифровая... Это увеличенное энергопотребление.
Рычаг исполнен солидно!

[frontera]

на сколько пропорционально не знаю, у меня серва на 4 кг, с установкой рычага в 2 раза длиннее родного тащит она сейчас полкило максимум, а вот держит 3 кг точно....

[Niver]

Производители (и бранды в том числе) все чаще пишут просто TORQUE, подразумевая при этом STALL TORQUE, как еще недавно было у всех принято. Так что заявленный момент силы - это момент удержания нагрузки в статике, а не в динамике. А то можно было бы им и несоответствие скорости на предельных нагрузках предъявить Ведь перестали же они заодно и вместо SPEED (no load) просто SPEED писать.

[Bolshoy]

О как! не знал. Спасибо за информацию

[AKlion]

Но это справедливо на родной качалке.

Параметр кг на см не зависит от размеров качалки.