Страница 1 из 3

Рекомендуемые радио/электро компоненты

СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 14:58
Bolshoy
По статье Томаса Дреера

Передатчик:
Graupner MC10 / MC12 или MC16 (С возможностью PCM)

Приемник:
Graupner R700
Graupner MC12 (PCM - только с соответствующими передатчиками!)

Парусные Сервоприводы:
Graupner C3341 мидисерво 25 Нсм, 30 г очень прочный пластик редуктора
Graupner C3241 мидисерво, 25 Нсм, 30 г металлический редуктор
Graupner C3321 мидисерво, 30 Нсм, 30 г очень прочный пластик редуктора - больше не продается

Рулевые Сервоприводы:
Graupner C341 Мини Серво, 13 Нсм, 18 г прочный пластик редуктора, точные передачи
Graupner C261 Пико Серво, 13 Нсм, 10 г, прочный пластик редуктора, точные передачи

Тримммер стакселя:
Graupner C261 (можно найти более дешевле NoName Пико сервоприводы весом примерно 8 г, C261 дороже но возможна взаимозаменяемость с рулевым сервоприводом при поломке последнего.)

Батареи:
4-элементная AAA NiMH SANYO 700 / 800mAh

СообщениеДобавлено: 11 июл 2011, 15:55
madmax74
Владимир, а что-нибудь подоступней можете порекомендовать?

СообщениеДобавлено: 11 июл 2011, 22:27
Bolshoy
Конечно. Можно использовать любые сервоприводы. Эти официальные (т.е. гарантированы размеры и усилия).
Я себе выбирал так: Смотрел заявленные параметры и выбирал себе из доступного.
Вообще я сторонник Футаба, у меня все сервы футабные. Иногда неоправданно мощные (дорогие).
У знакомого стоят вообще нонейм (безликие) Еще видел Блюберд китайские тоже хорошие и не дорогие.
В принципе любая машинка стандартного размера подойдет на парус.
На руль любая мини.
По поводу аппаратуры, практически все перешли на 2.4 ГГц. По воде работает отлично. И нет головной боли по пересечению каналов.
По питанию я использую 5 баночные ААА 950 мАч- 66 грамм всего весят.
Почему 5 баночные? - ну так исторически сложилось. Мне нравится большая скорость отработки серв. Да и запас по питанию никому ещё не мешал.

СообщениеДобавлено: 11 июл 2011, 22:32
unaone
Привет! На моем ММ стоит Towerpro MG996R 10kg Servo 55g на шкотах и HXT900 9g / 1.6kg на руле.
http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewitem.asp?idproduct=6221
http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/__662__HXT900_9g_%2F_1.6kg_%2F_.12sec_Micro_Servo.html
Бюджетно! :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 11 июл 2011, 22:35
Bolshoy
Вот, про них я тож забыл.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2011, 14:57
madmax74
to unaone
Михаил, ну HXT900 можно и в России найти и по-мойму будет дешевле чем из Китая http://navixhobby.appee.com/product.php?prodid=74 (не реклама)
А вот подскажите где найти вторую? Подойдет ли на парус машинка от Футабы 2PLMegatech S3003?
Или такая http://www.hobbyforyou.ru/catalog/7138-666.html , http://www.hobbyforyou.ru/catalog/7138-41779.html , http://www.hobbyforyou.ru/catalog/7138-50528.html

СообщениеДобавлено: 12 июл 2011, 22:17
unaone
Попробуйте сначала S3003. Ее усиления в 4кг/см должно хватить. Моя машинка мне досталась при покупке к ММ на халяву, и я был лишен мучений выбора. При выборе машинки я бы руководствовался прежде всего ее усилением и весом. Томас Драер рекомендует нам аналоговые машинки с усилением 3-5кг/см и весом в 30грамм. Я бы искал машинку именно по этим параметрам. Лишние килограммы усиления никогда не помешают. Цифровая машинка может потреблять больше аналоговой, а значит может быть вопрос с весом батареи (я использую 4 батарейки ААА в боксе - 50гр). Если получается уложиться в общий вес лодки в 860грамм, думаю, что можно смело брать любую из перечисленных выше и скорее начинать ходить на яхте.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2011, 22:54
Bolshoy
у меня тянутся с первого еще ММ футабные S3305 и S3110
4 года, а сервы живее всех живых

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 14:10
frontera
а я бы порекомендовал что-то типа Пилотажа 04-05, там усилие чуть побольше, а весу чуть поменьше, у меня после 3001/3003 парус таскала в шторм не напрягаясь совершенно... типа такой http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_10/RC5745/

З.Ы. HXT900 тут -> http://rc-fun.ru/goods-196-HexTronik+HXT900.html еще дешевле, а участникам регат в этом магазине еще и скидки предусмотрены ;)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 18:25
WizarD
не люблю коромысла, решения с лебедкой мне больше нравятся

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 19:09
Bolshoy
В ММ неактуальны лебедки. Долго крутит и тяжело весит.

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 06:32
WizarD
весить все должно не менее 860 грамм, да и лебедки разные бывают.

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 14:09
frontera
WizarD писал(а):не люблю коромысла, решения с лебедкой мне больше нравятся

а на кой леший в ММ сдалась лебедка?! там 4 кг. сервы за глаза на оба паруса..
З.Ы. при имении кит-набора и желания можно вообще сделать на 2 кг микросервах раздельное управление и через микс флапперонов....

Добавлено через 10 минут 43 секунд:
WizarD писал(а):да и лебедки разные бывают.

Оппа, а есть лебедки меньше "стандарта"???? Я все что видел: GWS, Eurgle - стандарт, Graupner и Batan - большие (больше стандартного)

СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 00:05
Bolshoy
лебёдка в ММ это нонсенс :)
Не нужна там лебёдка. Даже в RG65 рычаг используется.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 13:13
frontera
Bolshoy писал(а):лебёдка в ММ это нонсенс :)
Не нужна там лебёдка. Даже в RG65 рычаг используется.



не ну почему-же, ведь кому-то нравится больше лебедка, почему нет?

ясное дело что на ММ она по всем параметрам будет хуже рычага, но объяснить любителям лебедок это крайне трудно... вдруг кто попробует...

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 15:06
Шурик
Интересно, про какие такие тайные параметры идет речь? Будьте любезны, растолкуйте, а то поставлю лебедку и окажусь в дураках. А если у вас хватит умения, поставить и управлять яхтой с 2-х килограммовой сервой, то можете мне бросить вызов, у меня как раз на ММ стоит 1,5 килограммовая.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 17:03
Bolshoy
Про "все" параметры Андрей, конечно погорячился, а вот по весу и скорости отработки рычаговая схема выиграет у лебёдки на MM.

Добавлено через 2 минут:
Не по теме в догонку.
Александр, а вы собираетесь на своем ММ участвовать в регате? А то вроде что-то построили, а номер не просите. (17 кстати занят)

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 18:01
Шурик
Владимир, меня не особо интересуют гонки, мне интереснее просто обкатать какое-то новое решение, и понять, правильно я сделал или нет. Походить в компании на "несуразной" яхте пожалуйста, у меня три Footy для обкатки, ММ неправильная, да и "Змеёнышем" нужно заниматься.
Всё течет, всё изменяется, что вчера казалось правильным, сегодня может ни стоить ни гроша, сам я дискуссию насчет лебедок и рычага поднимать не буду, но с удовольствием поучаствую, если кто-нибудь аргументированно такую начнет.
Номер бронировать не буду, но в случае чего, на 16 или 116 думаю никто не позарится. :Yahoo!:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 22:10
Bolshoy
Поймал на слове! Записываю 16. Можешь уже рисовать циферки! :)

Про сервы

СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 11:48
Serega
Здравствуйте. Зовут меня Сергей. Я из Перми. Учавствую в NSSA. Очень нравится Микромагик. Но делать будем сами (в этом вся соль). Хотя если все пойдет и примете в сообщество можно и прикупить пару лодок у авторов класса , для "заграницы". Если не сложно расскажите просто параметры сервоприводов: для руля направления, шкотов и триммера стакселя. Из того, что есть на "Хоббикинг" или "Паркфлаер". Для управления шкотами такие подойдут? http://www.parkflyer.ru/product/2/, для триммера http://www.parkflyer.ru/product/101206/, с рулем более менее понятно. там усилия большого не надо. Может свой опыт порекомендуете, только вот с этих сайтов пожалуйста. И еще спросить хотел: А на триммере стакселя нет больших усилий?.
С уважением Сергей.